פניץ' ואח' נ' עמיגור ניהול נכסים בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות עכו |
52050-11-10
4.6.2012 |
|
בפני : זהבה (קאודרס) בנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בוריס פניץ' 2. סימה פניץ' |
: עמיגור ניהול נכסים בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
א.
בפנינו תביעה כספית על סך 4680 ₪.
בכתב התביעה נתבעה חב' עמיגור ע"י התובעים, שהינם זוג פנסיונרים השוכרים מהנתבעת יחידת דיור בעיר כרמיאל.
חב' עמיגור נתבעת בגין תשלום מים ששלמו התובעים לעיריית כרמיאל עבור חודשים 04-05 בסך 4930 ₪ פחות צריכת מים תקופתית (250 ₪), סה"כ 4680 ₪. התשלום הגבוה נבע מנזילה שתוקנה ע"י חב' עמיגור ביום 11.5.10.
לא הוגש כתב הגנה.
ב.
בדיון שהתקיים ביום 27.11.11 ביקש נציג הנתבעת שהות של 30 יום בכדי לבדוק מול עיריית כרמיאל מי יישא בעלות, חב' עמיגור או העירייה. לשם כך ביקש הנציג להיעזר במר מנחם טפר המשמש כמגשר בהתנדבות בבית המשפט. לאור בקשת הנציג ניתנה החלטתי כי עד ליום 27.12.11 יודיע נציג עמיגור עמדתו.
ביום 26.12.11 ביקש הנציג שהות נוספת של 30 יום למתן תגובתו.
בהיעדר תגובה, ניתנה ארכה ביום 24.1.12 לצדדים למתן תגובה בתוך 15 יום מיום מתן ההחלטה ולא - התביעה תמחק ללא צו להוצאות.
ביום 15.2.12 לאור החלטתי מיום 24.1.12 ומשלא נתקבלה כל תגובה, הוריתי על מחיקת התביעה.
ביום 19.2.12 הגישו התובעים בקשה לביטול פסק דין מהטעם שסברו כי המגשר יודיעו לבית המשפט מה עלה בגורל הגישור. במסגרת בקשתם זו, עדכנו התובעים את בית המשפט כי ביום 1.2.12 התקיימה פגישה עם נציג עמיגור במשרד הגישור בעיריית כרמיאל ובה הסכימה הנתבעת לשלם לתובעים סך של 50% מסכום התביעה אולם התובעים לא הסכימו לפשרה.
ביום 23.2.12 ניתנה החלטתי לתגובת הצד שכנגד בתוך 15 יום ובתיק מצוי אישור מסירה.
ביום 22.3.12 ניתנה החלטתי לפיה ניתנה לנתבעת ארכה בת 7 ימים ליתן תגובתה וכן להודיע מדוע היא מוכנה לשלם רק מחצית מהנזקים.
ביום 30.4.10 ובהיעדר תגובה, ניתנה לנתבעת ארכה נוספת בת 10 ימים להגשת עמדתה ובתיק ישנו אישור מסירה על פיו דבר הדואר נמסר לנתבעת.
ביום 17.5.12 ובהיעדר כל תגובה מצד הנתבעת 1 ניתנה לנתבעת ארכה שלישית ואחרונה להגשת עמדתה עד ליום 28.5.12. מעיון בתיק עולה כי נכון למועד כתיבת שורות אלו לא נתקבלה כל תגובה מטעם הנתבעת.
ג.
לאחר עיון בכתב התביעה, במסמכים שצורפו לכתב התביעה, בפרוטוקול הדיון מיום 27.11.11, אני קובעת כי הנזילה ארעה שלא מחמת רשלנות התובעים, אלא, מחמת גורמים חיצוניים הקשורים לתחזוקת הדירה והנמצאים באחריות חב' עמיגור.
לפיכך, אני מקבלת את התביעה וקובעת כי על הנתבעת לשלם לתובעים סך של 4,680 ₪ וכן הוצאות משפט בסך 800 וזאת בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יגרור סכום זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|